Ludwig von Mises відомі цитати

Найгірше зло, з яким коли-небудь доводилося стикатися людству, було завдано поганими урядами.

Економічна історія-це довга історія державної політики, яка зазнала невдачі, оскільки була розроблена з явною зневагою до законів економіки

Головна політична проблема полягає в тому, як не допустити перетворення поліцейської влади в тиранію. У цьому сенс всієї боротьби за свободу.

Уряд не може зробити людину багатшою, але це може зробити її біднішою.

Корінь зла не в створенні нового, більш страшного зброї. Це дух завоювання.

Той, хто бажає миру між народами, повинен боротися з державництвом.

Соціалізм не є альтернативою капіталізму; це альтернатива будь-якій системі, де люди можуть жити по-людськи.

Буркотуну, який скаржиться на несправедливість ринкової системи, можна дати тільки одну пораду: якщо ви хочете розбагатіти, то постарайтеся задовольнити громадськість, запропонувавши їй те, що дешевше або що їм більше подобається....Рівність перед законом дає вам можливість кинути виклик будь-якому мільйонеру.

Депресії і масове безробіття викликані не вільним ринком, а втручанням уряду в економіку.

Новаторів і творчих геніїв неможливо виховати в школі. Це саме ті люди, які кидають виклик тому, чого їх навчила школа.

Суспільство, яке обирає між капіталізмом і соціалізмом, обирає не між двома соціальними системами; воно обирає між соціальною співпрацею та розпадом суспільства. Соціалізм не є альтернативою капіталізму; це альтернатива будь-якій системі, де люди можуть жити по-людськи.

Нерівність у багатстві та доходах є невід'ємною рисою ринкової економіки. Саме обладнання ставить споживачів на перше місце, надаючи їм можливість змушувати всіх, хто зайнятий у виробництві, виконувати їхні накази. Воно змушує всіх, хто зайнятий у виробництві, докладати максимум зусиль для обслуговування споживачів. Це змушує працювати конкуренцію. Той, хто найкраще обслуговує споживачів, отримує найбільший прибуток і накопичує багатство.

Непопулярність економічної науки є результатом її аналізу наслідків привілеїв. Неможливо спростувати докази економістів про те, що всі привілеї завдають шкоди інтересам РЕШТИ нації або, принаймні, значній її частині.

Свобода неподільна. Як тільки людина починає її обмежувати, він приходить в занепад, на якому важко зупинитися.

Державні витрати не можуть створити додаткових робочих місць. Якщо уряд виділяє необхідні кошти (наприклад, на стимулювання), обкладаючи громадян податками або займаючи у населення, воно, з одного боку, ліквідує стільки ж робочих місць, скільки створює з іншого.

Капіталізм і соціалізм - це дві різні моделі соціальної організації. Приватний контроль над засобами виробництва і громадський контроль - поняття суперечливі, а не просто протилежні один одному. Не існує такого поняття, як змішана економіка, система, яка б займала проміжне положення між капіталізмом і соціалізмом.

Якщо хтось відкидає принцип невтручання через схильність людини до помилок і моральної слабкості, він повинен з тієї ж причини відкидати будь-які дії уряду.

Капіталізм не потребує ні пропаганди, ні апостолів. Його досягнення говорять самі за себе. Капіталізм приносить свої плоди.

Тільки зарозумілі педанти можуть уявити, що існують абсолютні норми, які визначають, що красиво, а що ні. Вони намагаються витягти з творів минулого звід правил, яким, на їхню думку, повинні слідувати письменники і художники майбутнього. Але геній не співпрацює з вченим чоловіком.

По суті, є тільки одне рішення: держава, урядові структури і закони жодним чином не повинні займатися шкільним навчанням. Державні кошти не повинні використовуватися для таких цілей. Виховання та навчання молоді повинно бути повністю покладено на батьків та приватні асоціації та установи

У сучасних так званих лібералів дуже популярна ідея про те, що свобода слова, думки, друку, свобода віросповідання, свобода від тюремного ув'язнення без суду і слідства - що всі ці свободи можуть бути збережені за відсутності того, що називається економічною свободою. Вони не розуміють, що в системі, де немає ринку, де всім керує уряд, всі інші свободи Ілюзорні, навіть якщо вони закріплені в законах і конституціях.

Той, хто хоче миру між народами, повинен прагнути до найсуворішого обмеження держави і його впливу.

Громадянин, який віддає свій голос, не вивчивши в міру своїх здібностей якомога більше економіки, не справляється зі своїми цивільними обов'язками.

Філософія протекціонізму-це філософія війни.

Свобода безглузда, якщо це всього лише свобода погоджуватися з тими, хто стоїть при владі.

Суспільство виникло в результаті мирних зусиль; суть суспільства - в миротворчості. Мир, а не війна, є батьком всього сущого.

Усі спроби змусити живу волю людей служити чомусь, чого вони не хочуть, повинні зазнати невдачі

Виробничі та комерційні монополії зобов'язані своїм виникненням не тенденції, неминучої в капіталістичній економіці, а інтервенціоністської політиці уряду, спрямованої проти вільної торгівлі і невтручання.

Завданням нового покоління завжди було провокувати зміни.

Принцип невтручання не означає: Нехай діють бездушні механічні сили. Це означає: Дозвольте окремим людям вибирати, як вони хочуть співпрацювати в рамках суспільного розподілу праці, і дозвольте їм визначати, що повинні виробляти підприємці.

Громадські роботи не виконуються чудовою силою чарівної палички. Вони оплачуються за рахунок коштів, відібраних у громадян.

Поборники соціалізму називають себе прогресистами, але вони рекомендують систему, яка характеризується жорстким дотриманням розпорядку і опором будь-яким поліпшенням. Вони називають себе лібералами, але мають намір знищити свободу. Вони називають себе демократами, але прагнуть до диктатури. Вони називають себе революціонерами, але хочуть зробити уряд всемогутнім. Вони обіцяють благословення Едемського саду, але планують перетворити світ на гігантське поштове відділення. Усі чоловіки, крім одного, є підлеглими клерками в бюро.

Держава може бути і часто було в ході історії головним джерелом зла і катастроф.

Економічні знання неминуче ведуть до лібералізму

Прогресивне оподаткування доходів і прибутків означає, що саме ті частини доходу, які люди могли б зберегти і інвестувати, оподатковуються

Бо істотна різниця між капіталістичним і соціалістичним виробництвом полягає в тому, що при капіталізмі люди забезпечують себе самі, в той час як при соціалізмі вони забезпечені самі собою.

Справжніми господарями в капіталістичній системі ринкової економіки є споживачі. Купуючи або утримуючись від покупки, вони вирішують, кому повинен належати капітал і управляти підприємствами. Вони визначають, що повинно проводитися, в якій кількості і якості. Їх ставлення призводить або до прибутку, або до збитків для підприємця. Вони роблять бідних людей багатими, а багатих - бідними. З ними нелегко впоратися.

Жоден народ і жодна частина народу не можуть бути залучені проти його волі в небажане політичне об'єднання.

Правителі не люблять визнавати, що їхня влада обмежена будь-якими законами, крім законів фізики та біології. Вони ніколи не пояснюють свої невдачі і розчарування порушенням економічних законів.

Людська цивілізація-це не щось, досягнуте всупереч природі; скоріше, це результат роботи вроджених якостей людини.

Ті, хто вимагає більшого втручання уряду, в кінцевому рахунку вимагають більшого примусу і меншої свободи.

Прагнення до збільшення багатства може бути задоволене шляхом обміну, який є єдиним можливим методом в капіталістичній економіці, або шляхом насильства і клопотань, як в мілітаристському суспільстві, де сильні набувають силою, а слабкі - клопотаннями.

Людство вживає алкоголь не тому, що існують пивоварні, винокурні та виноградники; люди варять пиво, переганяють спиртні напої та вирощують виноград через попит на алкогольні напої.

Питання завжди одне і те ж: уряд чи ринок. Третього рішення не існує.

Якщо людям зараз не вдасться покінчити з війною, цивілізація і людство приречені.

Постійне дотримання політики обов'язкової освіти абсолютно несумісне із зусиллями щодо встановлення міцного миру.

Тільки одне може перемогти війну-такий настрій розуму, який не бачить у війні нічого, крім руйнування і анігіляції...

Цивілізація-це результат мирної співпраці.

Зазвичай не потрібно дуже глибоких знань в галузі економіки, щоб зрозуміти безпосередні наслідки певної міри; але завдання економіки полягає в тому, щоб передбачити віддалені наслідки і, таким чином, дозволити нам уникнути таких дій, які намагаються виправити нинішнє зло, сіючи насіння набагато більшого зла в майбутньому.

Справжніми господарями в капіталістичній системі ринкової економіки є споживачі.