Jerry Fodor відомі цитати

останнє оновлення : 5 вересня 2024 р

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Jerry Fodor
  • ..якщо не зовсім вірно, що моє бажання є причинно відповідальним за те, що я досягаю, і мій свербіж є причинно відповідальним за те, що я чухаюся, і моя віра є причинно відповідальною за те, що я говорю... Якщо нічого з цього не відповідає дійсності в буквальному сенсі, то практично все, у що я вірю, хибне, і це найголовніше. кінець світу.

  • Жалість до себе може змусити людину плакати, як і лук.

  • Я скоріше сумніваюся, що життя має сенс. Якби я думав, що, можливо, він є, і хотів би знати, в чому його сенс, я не думаю, що я б запитав когось, хто має ступінь доктора філософії.

  • Філософи, які платять за свою семантику, пишучи чеки на Дарвіна, по вуха в боргах.

  • Наскільки я пам'ятаю, я став філософом, тому що мої батьки хотіли, щоб я став юристом. Озираючись назад, я розумію, що багато чого можна було сказати на користь їхньої пропозиції. З іншого боку, багато філософів - це не погана компанія; аргументи, які вони використовують, як правило, Кращі за ті, які використовують адвокати; і ми можемо відвідувати стільки засідань викладачів, скільки хочемо, без додаткової оплати.

  • Припустимо, що перед організмом стоїть завдання визначити аналіз стимулу на певному рівні репрезентації - наприклад, завдання визначити, яку послідовність слів кодує дане висловлювання. Оскільки в загальному випадку перетворювач видає недостатньо детерміновані результати перцептивного аналізу, ми можемо думати про вирішення таких проблем як про включення процесів недемонстративного висновку. Зокрема, ми можемо розглядати кожну систему введення як обчислювальний механізм, який проектує та підтверджує певний клас гіпотез на основі певного масиву даних.

  • Дані, які можуть бути використані для підтвердження гіпотез сприйняття, в загальному випадку включають значно менше того, що може бути відомо організму.

  • Я ненавиджу релятивізм. Я ненавиджу релятивізм більше, ніж будь-що інше, за винятком, можливо, моторних човнів зі скловолокна... Звичайно, звичайно, ніхто, крім релятивіста, не їздив би на моторному човні зі скловолокна.

  • Факультетська психологія знову стає респектабельною після століть спілкування з френологами та іншими сумнівними типами. Під факультетською психологією я маю на увазі, грубо кажучи, уявлення про те, що для пояснення фактів психічного життя необхідно постулювати безліч принципово різних психологічних механізмів. Факультетська психологія серйозно ставиться до уявної неоднорідності психічного і вражена такими очевидними відмінностями, як, скажімо, між відчуттями і сприйняттям, волею і пізнанням, навчанням і запам'ятовуванням або мовою і мисленням.

  • Якщо в моїй голові живе спільнота комп'ютерів, то краще б там був хтось головний; і, клянусь Богом, краще б це був я.

  • Ступінь підтвердження, що присвоюється будь-якій конкретній гіпотезі, залежить від властивостей всієї системи поглядів... простота, правдоподібність і консервативність - це властивості, якими володіють теорії в силу їх зв'язку з усією структурою наукових поглядів, взятих в сукупності. Мірою консерватизму чи простоти було б оцінити глобальні властивості систем вірувань.

  • У багатьох випадках ми знаємо більше про те, як працює світ, ніж про те, як ми знаємо, як він працює. Це не парадокс. Розуміння структури галактик-це одне, а розуміння того, як ми розуміємо структуру галактик, - це зовсім інше. Немає жодної причини, чому перший повинен був би чекати другого, і, з точки зору історичного факту, цього не сталося. На цьому варто зробити великий акцент; це зустрічається у філософії практично скрізь, куди б ви не подивилися.

  • ..особливі науки існують не через природу нашого гносеологічного ставлення до світу, а через те, як світ влаштований: не всі природні види (не всі класи речей і подій, про які можна зробити важливі, що суперечать фактам узагальнення) є природничими науками або відповідають їм. фізичні природні види.

  • ...грошові обміни мають цікаві спільні риси; закон Грешама, якщо він правильний, пояснює, в чому полягає одна з цих цікавих особливостей. Але що цікаво в грошових обмінах, так це, звичайно, не їх загальний фізичний опис. Такий природний вигляд, як грошовий обмін, може виявитися настільки ж поширеним, як і фізичний природний вигляд; але якби це сталося, це було б випадковістю космічного масштабу.

  • Без сумніву, інтуїція заслуговує на повагу. ...[але] я думаю, що завжди зрозуміло, в чому полягає інтуїція. Як мінімум, іноді це дійсно так....