-
Сліпа прихильність теорії-це не інтелектуальна чеснота, а інтелектуальний злочин.
-
Доказова сила інтелекту або почуттів була поставлена під сумнів скептиками більше двох тисяч років тому, але вони були повалені в замішання величчю ньютонівської фізики.
-
Однак у вироджуваних програмах теорії створюються лише для того, щоб пристосувати їх до відомих фактів
-
Жоден експериментальний результат ніколи не може спростувати теорію: будь-яку теорію можна врятувати від суперечностей або за допомогою якоїсь допоміжної гіпотези, або за допомогою відповідного переосмислення її термінів.
-
Віра може бути, на жаль, неминучою біологічною слабкістю, яку слід тримати під контролем критики, але прихильність до неї є відвертим злочином для Поппера.
-
Результати Ейнштейна знову змінили ситуацію, і зараз дуже мало філософів чи вчених все ще вважають, що наукові знання є або можуть бути доведеними знаннями.
-
Дослідницькі програми, крім їх негативної евристики, характеризуються також позитивною евристикою.
-
Немає ніякої фальсифікації до появи кращої теорії.
-
Це іноді зрозуміло ... а іноді і туманно... це... математика.
-
Повага людини до знань-одна з його найхарактерніших рис. Знання в перекладі з латині означає scientia, і наука стала назвою найбільш шанованого виду знань.
-
Дійсно, ця епістемологічна теорія взаємозв'язку між теорією та експериментом різко відрізняється від епістемологічної теорії наївного фальсифікаціонізму.
-
Класичним прикладом успішної дослідницької програми є теорія тяжіння Ньютона: можливо, найуспішніша дослідницька програма в історії.
-
Якщо навіть в науці немає іншого способу оцінити теорію, крім як за кількістю, вірі і енергійному голосу її прихильників, то в соціальних науках це, повинно бути, тим більше вірно: істина - в силі.
-
Було б неправильно вважати, що слід дотримуватися дослідницької програми, поки вона не вичерпає всю свою евристичну силу, що не можна вводити конкуруючу програму, поки всі не погодяться, що точка виродження, ймовірно, досягнута.
-
Справа не в тому, що ми пропонуємо теорію, а Природа може заперечити "ні"; скоріше, ми пропонуємо лабіринт теорій, а Природа може заперечити "непослідовно".
-
Філософія науки без історії науки порожня; історія науки без філософії науки сліпа.
-
Позитивна евристика програми позбавляє вченого від плутанини в океані аномалій.
