Bernard Lewis відомі цитати

Іслам та ісламські цінності тепер мають такий рівень імунітету від коментарів та критики у західному світі, який християнство втратило, а іудаїзм ніколи не мав.

Щоб прийняти історію про руйнування арабами Олександрійської бібліотеки, потрібно пояснити, як вийшло, що настільки драматична подія залишилася непоміченою не тільки в багатій історичній літературі середньовічного ісламу, але навіть в літературі коптської та інших християнських церков, візантійців, євреїв, або будь-який інший, хто міг би вважати знищення великої бібліотеки гідним коментарів. Те, що ця історія все ще жива і повторюється, незважаючи на всі ці заперечення, свідчить про стійку силу міфу.

Золотий Вік рівності в Іспанії був міфом, і віра в нього була скоріше результатом, ніж причиною симпатій євреїв до ісламу. Цей міф був придуманий євреями в Європі дев'ятнадцятого століття в якості докору християнам.

У перші століття свого існування християнство було відокремлено від держави і навіть вороже йому ставилося до нього, з яким воно вступило в контакт лише пізніше. Ще за життя свого засновника іслам був державою, і ідентичність релігії та уряду незмінно закарбувалася в пам'яті та свідомості віруючих завдяки власним Писанням, історії та досвіду.

Америка нешкідлива як ворог, але підступна як друг.

Мета джихаду-підпорядкувати весь світ законам ісламу.

Якщо конфлікт стосується території Ізраїлю, то в кінцевому підсумку проблему можуть вирішити довгі і важкі переговори. Але якщо конфлікт стосується існування Ізраїлю, то серйозні переговори неможливі.

Важко робити узагальнення щодо ісламу. Почнемо з того, що саме це слово зазвичай використовується в двох взаємопов'язаних, але різних значеннях, як еквіваленти християнства і христанського світу. В одному сенсі воно позначає релігію як систему вірувань і богослужінь; в іншому - цивілізацію, яка виросла і процвітала під егідою цієї релігії. Таким чином, слово "іслам" позначає більш ніж чотирнадцятивікову історію, мільярд з гаком людей і надзвичайно різноманітну релігійну і культурну традицію.

Філософія взаємного гарантованого знищення холодної війни (MAD), яка заважала колишньому Радянському Союзу та США використовувати ядерну зброю, спрямовану один на одного, не застосовується до Ірану президентом Махмудом Ахмадінежадом. Для нього (Ахмадінежада) взаємне гарантоване знищення є не стримуючим фактором, а стимулом.

Іслам однозначно відкидає диктатуру, і немає жодних знань Пророка чи уривків з Корану, які б явно підтримували диктаторів у цьому.

Чудовою особливістю ісламу є те, що він надає гідність навіть найскромнішим неписьменним селянам. Він надає їм певну людську гідність, якої немає в інших суспільствах.

Очевидно, що слово "демократія" - Західне. В арабському його немає. "Демократія" - запозичене слово. Ми, жителі Західного світу, робимо велику помилку, вважаючи, що наша держава є єдиною формою доброго правління; що демократія означає Те, що вона означає в англо - американському світі та деяких інших місцях на Заході, але не в багатьох інших. У мусульман є своя традиція обмеженого правління. В даний час в ісламі існує дуже сильна політична традиція. В силу різних обставин іслам з самого початку є політичним.

На більшій частині Близького Сходу існує думка, що Сполучені Штати - ненадійний друг і нешкідливий ворог. Я думаю, ми хочемо створити прямо протилежне враження.

Іслам, безумовно, наділяє людину гідністю. Я хотів підкреслити, що намагатися нав'язати наші уявлення про демократію-велика дурість. У них є свої традиції.

Я думаю, що важливий момент, який я намагався донести, полягає в тому, що іслам з самого початку рішуче і недвозначно виступав проти автократичного диктаторського правління. Ідея, яку ми так часто чуємо в західному світі, полягає в тому, що вони є такими, якими вони є, і такими вони завжди будуть, і вони не можуть робити інакше.

Уряд Мустафи Кемаля, безумовно, був авторитарним, але він мав вислів, який принципово правдивий, Я не пам'ятаю точних слів, але він сказав, що я диктатор, і що в Туреччині більше ніколи не буде диктаторів, і я думаю, що це було правильно. Він відчував, що потрібно внести певні зміни. Він хотів внести ці зміни, він відчував, що вони необхідні.

Моя позиція з цього приводу знову і знову спотворювалася в засобах масової інформації. Дозвольте мені внести ясність. В Іраку було дві війни. Перша була абсолютно необхідною і повністю виправданою. Саддам Хусейн напав і вторгся в Кувейт, суверенну незалежну державу, це був кричущий акт агресії, і дії були виправданими та необхідними. У мене немає з цим ніяких проблем.

Одна з причин, чому Ізраїль мене особливо приваблює, полягає в наступному. Немає такого поняття, як єврейська цивілізація. Існує єврейська культура, єврейська релігія, але немає такого поняття, як єврейська цивілізація. Євреї були складовою частиною двох цивілізацій. У західному світі ми говоримо про іудео-християнську традицію, а ви-про іудео-ісламську традицію, оскільки на землях ісламу жили великі та важливі єврейські громади.

Сьогодні в більшості країн мусульманського світу діють автократичні режими, які непопулярні, якщо не сказати ненавидять населенням. Їм потрібен козел відпущення, і довгий час імперіалісти служили цій меті.

Вони називають себе євреями-сефардами, але це не важливо. Важливо те, що деякі з них походять з мусульманського світу, а деякі - з християнського. Я б назвав їх євреями-мусульманами та євреями-християнами. Це звучить абсурдно, але ви знаєте, що я маю на увазі.

Єврейський Талмуд стверджує, що праведні люди мають рівне місце в раю. Християни та мусульмани погоджуються з цим твердженням; вони стверджують, що їм пощастило отримати останнє послання Бога, і ті, хто прийняв його, потраплять у рай, а ті, хто відкинув, підуть у пекло. Таким чином, між Дар аль-Ісламом і Дар аль-Харбом, який, по суті, був християнським світом, йде довга боротьба. Це був передбачуваний ворог. І це неминуче вплинуло на сприйняття всього іншого.

Розумієте, у християн та мусульман є щось спільне, чого, наскільки я знаю, Немає У інших релігій. Вони стверджують, що їм пощастило отримати останнє послання Бога людству.

Коли ми говоримо про іудео-християнську або іудео-мусульманську традицію, важливо пам'ятати, що ми говоримо про єврейську складову цивілізації, але не про цивілізацію як таку. Те, що зараз відбувається в Ізраїлі, - це об'єднання євреїв з християнського світу та євреїв з мусульманського світу з різними культурами.

Безперечно, Туніс був першим у мусульманському світі. Так було довгий час, і жінки відіграють важливу роль у Тунісі. Жінки є у всіх професіях. Лікарі, стоматологи, юристи, політики, журналісти тощо.

Якщо ви подивитеся на рух біженців, то, за висловом Володимира Леніна, "людей, які голосували ногами", рух біженців аж до порівняно недавнього часу було в основному із Заходу на схід, а не зі Сходу на захід. Біженці всіх мастей постійно бігли з християнського світу в ісламські країни. Євреї, звичайно, і мусульмани, звичайно, але навіть деякі християни і біженці в переважній більшості йшли цим шляхом.

Я думаю, зіткнувшись із сучасним світом або з рештою світу в цілому, я думаю, що люди починають усвідомлювати, що західна та Ісламська цивілізації мають більше спільного, ніж розходяться. Німецький учений К. Х. Беккер давним-давно сказав, що справжня розділова лінія проходить не між ісламом і християнством; це розділова лінія на схід від ісламу, між ісламським і християнським світами, з одного боку, і рештою світу - з іншого. Я думаю, що в цьому є велика частка правди.