Konrad Lorenz відомі цитати

Істину в науці можна визначити як робочу гіпотезу, найбільш підходящу для того, щоб відкрити шлях до наступної, більш досконалої гіпотези.

Вірність собаки-це дорогоцінний дар, що вимагає не меншої моральної відповідальності, ніж дружба людини.

Для вченого-дослідника хорошим ранковим вправою є щоденне спростування улюбленої гіпотези перед сніданком. Це допомагає йому зберігати молодість.

Вірність собаки-це дорогоцінний дар.

Правда про тварину набагато більш захоплююча і в цілому більш красива, ніж всі сплетені про нього міфи.

Я знайшов відсутню ланку між вищою мавпою та цивілізованою людиною; це ми.

Немає такої віри, яка ще жодного разу не була б порушена, крім віри по-справжньому відданого пса

Нейрофізіологічна організація, яку ми називаємо інстинктом, функціонує сліпо механічно, що особливо помітно, коли її функція порушується.

Я вважаю-і людські психологи, особливо психоаналітики, повинні це перевірити, - що сучасна цивілізована людина страждає від недостатньої розрядки свого агресивного потягу. Більш ніж ймовірно, що згубні наслідки агресивних спонукань людини, пояснені Зигмундом Фрейдом як результат особливого прагнення до смерті, просто виникають з того факту, що в доісторичні часи внутрішньовидової відбір прищепив людині таку міру агресивності, якої в сучасному суспільному ладі він не знаходить адекватного. вихідний отвір.

Наукові знання більшою мірою, ніж будь-який інший продукт людської наукової культури, є колективним надбанням всього людства.

Наукова істина універсальна, тому що вона відкривається тільки людським мозком, а не створюється ним, як мистецтво.

Вчений дуже добре знає, що він наближається до остаточної істини лише за асимптотичною кривою і ніколи не досягає її; але в той же час він з гордістю усвідомлює, що насправді здатний визначити, чи є твердження більш-менш близьким до істини.

У природі ми знаходимо не тільки те, що доцільно, але і все, що не настільки недоцільно, щоб загрожувати існуванню виду.

Чоловік був вигнаний з раю, в якому він міг довіряти своїм інстинктам.

Гумор і знання - дві великі надії нашої культури.

Історикам доведеться зіткнутися з тим фактом, що природний відбір визначав еволюцію культур таким же чином, як і еволюцію видів.

Більшість людей забули, як жити з живими істотами, з живими системами, і це, в свою чергу, є причиною того, що людина, щоразу вступаючи в контакт з природою, загрожує знищити природну систему, в якій він живе.

Ненависть до людства і любов до тварин - дуже погане поєднання.

Одне з найнебезпечніших порочних кіл, що загрожує подальшому існуванню всього людства, виникає через це похмуре прагнення до найвищого становища в ієрархії, іншими словами, через безрозсудну погоню за владою, яка поєднується з ненаситною жадібністю невротичних масштабів, породженої результатами набутої влади.

Стрімке існування, в яке вверг себе індустріалізований, комерціалізований людина, насправді є хорошим прикладом недоцільного розвитку, викликаного виключно конкуренцією між представниками одного і того ж виду. Сучасних людей вражають так звані хвороби менеджера, високий кров'яний тиск, атрофія нирок, виразка шлунка і болісні неврози: вони впадають у варварство, тому що у них більше немає часу на культурні інтереси.

Людина, досить обдарована почуттям гумору, не піддається великій небезпеці піддатися лестливим ілюзіям про себе, тому що він не може не розуміти, яким пихатим придурком він став би, якби це зробив.

Природний відбір взагалі не віддає переваги нічому, що в довгостроковій перспективі могло б принести користь виду, але сліпо винагороджує все, що в даний момент забезпечує більший успіх в продовженні роду.

Людський розум, ведучи нас шляхом технократії, став противником самого життя і, зрештою, противником людської душі.

Кожна мутація, викликана новою комбінацією генетичних факторів, яка надає організму нову можливість пристосуватися до умов навколишнього середовища, означає Не більше і не менше, ніж те, що в органічну систему надійшла нова інформація про це середовище. Адаптація-це, по суті, когнітивний процес.

Всі переваги, які людина отримала завдяки своєму постійно поглиблюється розуміння навколишнього природного світу, його технологічному, хімічному і медичному прогресу, - все це, здавалося б, повинно полегшити людські страждання... натомість, як правило, сприяє знищенню людства.

Неможливо бути успішним вченим, не усвідомлюючи того, що значна кількість вчених не тільки недалекі і нудні, але і просто дурні.

Кішка-це дика тварина, яка живе в будинках людей.

Я вважаю за краще, щоб шотландець приїхав із Шотландії і правив народом цього королівства добре і справедливо, ніж щоб ви погано керували ним перед світом.

Людина занадто охоче бачить себе центром Всесвіту, чимось не належить решті природі, але стоїть особняком, як інше і вища істота. Багато людей чіпляються за це оману і залишаються глухі до наймудрішому велінню, коли-небудь даному мудрецем, - знаменитому "Пізнай самого себе", написаному в Дельфійському храмі.

Ставлення справжнього вченого до реальних кордонів людського розуміння справило на мене незабутнє враження в ранній юності, коли я почув явно ненавмисні слова великого біолога; Альфред Кун закінчив лекцію в Австрійській академії наук словами Гете: "найбільша радість для мислячої людини - розуміти, що він не знає, що робити". дослідити зрозуміле, а потім спокійно почитати незрозуміле". Після останнього слова він вагався, підняв руку на знак протесту і крикнув, перекриваючи оплески: "ні, не спокійно, панове, не спокійно!

Людська душа набагато старша за людський розум.

Ніщо не може краще висловити почуття вченого по відношенню до великої єдності законів природи, ніж слова Іммануїла Канта: "дві речі наповнюють розум все новим і зростаючим благоговінням: зірки наді мною і моральний закон всередині мене".... Був би він, ще не знав про еволюцію світу організмів, шокований тим, що ми розглядаємо моральний закон всередині себе не як щось дане апріорі, а як щось виникло в результаті природної еволюції, подібно законам небес?

Я розглядаю творчі досягнення, на які здатні високообдаровані люди, як окремі випадки універсального творчого процесу, тієї гри, в яку всі грають один проти одного, з якої випливає все, чого ніколи раніше не було.

Я вважаю, що і мистецтво, і прагнення людини до когнітивного розуміння є явними формами великої гри, яка не передбачає нічого, крім правил гри; і мистецтво, і активно нав'язуване сприйняття - це лише окремі випадки повторюваного творчого акту, якому ми зобов'язані своїм існуванням.

Всі власники собак повинні розуміти, що ожиріння значно скорочує життя собаки, яка і так занадто коротка.

Ми недостатньо серйозно ставимося до гумору.

Нам краще відмовитися від уособлення зла, тому що це занадто легко призводить до найнебезпечнішого виду війни - релігійної війни.

Уявіть, що вам належить вбити одного за іншим качан капусти, муху, рибу, ящірку, морську свинку, кішку, собаку, Мавпу і дитинча шимпанзе. У тому малоймовірному випадку, коли ви не будете відчувати великих труднощів при вбивстві шимпанзе, ніж при знищенні капусти або мухи, моя вам порада - зробите самогубство при першій же можливості, тому що ви - дивне чудовисько і представляєте суспільну небезпеку.

При одній думці про те, що моя собака любить мене більше, ніж я його, мені стає соромно.

Мало тварин висловлюють свій настрій за допомогою міміки так чітко, як кішки.

Всі наукові знання, яким людина зобов'язана своєю роллю повелителя світу, виникли в результаті ігрової діяльності.

Людина, мабуть, є відсутньою ланкою між людиноподібними мавпами і людськими істотами.

Філософи-це люди, які знають все менше і менше про все більше і більше, поки не перестають розуміти все. Вчені-це люди, які знають все більше і більше про все менше і менше, поки не дізнаються все ні про що.

Якщо ви обмежитеся цією скіннерівською методикою, ви не вивчите нічого, крім апарату навчання, і пропустите все, що відрізняється від восьминогів, ракоподібних, комах і хребетних тварин. Іншими словами, ви втрачаєте з уваги все, що робить голуба голубом, щура щура, людину Людиною і, перш за все, здорову людину здоровою, а хворого - хворим.

Кожна людина отримує все більш вузьку область знань, в якій вона повинна бути експертом, щоб конкурувати з іншими людьми. Фахівець знає все більше і більше про все менше і, врешті-решт, знає все ні про що.

Зв'язок з собакою настільки міцна, наскільки взагалі можуть бути міцні узи на цій землі.

Конкуренція між людьми руйнує з холодною і диявольською жорстокістю... Під тиском цієї люті суперництва ми забули не тільки про те, що корисно людству в цілому, але навіть про те, що добре і вигідно окремій людині. [...] Виникає питання, що більше шкодить сучасному людству: жага грошей або всепоглинаючий поспіх... у будь-якому випадку страх грає дуже важливу роль: страх бути обійденим конкурентами, страх стати бідним, страх прийняти неправильне рішення або страх не встигнути. бути на висоті положення...

Я вважаю, що сучасна цивілізована людина страждає від недостатньої розрядки свого агресивного потягу

Зло, за визначенням, - це те, що ставить під загрозу добро, а добро-це те, що ми сприймаємо як цінність

Більшість засуджених сьогодні пороків і смертних гріхів відповідають схильностям, які були суто адаптивними або, принаймні, нешкідливими у первісної людини