Jurgen Habermas відомі цитати

Морально кажучи, терористичні акти не мають виправдання, незалежно від мотиву чи ситуації, в якій вони вчиняються.

Глобальний тероризм є надзвичайним як через відсутність реалістичних цілей, так і через цинічну експлуатацію вразливості складних систем.

Кожне вбивство - це занадто багато.

Буржуазну публічну сферу можна розглядати насамперед як сферу, в якій приватні особи об'єднуються в суспільство; незабаром вони заявили, що публічна сфера регулюється зверху, а не самими державними органами, щоб залучити їх до дискусії про загальні правила, що регулюють відносини в по суті приватизованій, але суспільно значущій сфері товарного обміну і торгівлі. суспільна праця.

Різниця між політичним терором і звичайною злочинністю стає очевидною при зміні режимів, при яких колишні терористи стають шанованими представниками своєї країни.

Манхеттен... столиця 20-го століття, місто, яке зачаровує мене вже більше трьох десятиліть.

Державі загрожує погана слава через очевидність його недостатніх ресурсів.

Мабуть, 11 вересня можна було б назвати першою світовою історичною подією в найсуворішому сенсі цього слова: зіткнення, вибух, повільний колапс - жахлива реальність, що сталася буквально на очах у світової громадськості.

Авангард розуміє себе як вторгнення на незвідану територію, піддаючи себе небезпеці раптових, шокуючих зустрічей, завойовуючи ще незайняте майбутнє... Авангард повинен знайти напрямок в ландшафті, на який, здається, ще ніхто не наважувався.

Сценарії біологічної або хімічної війни, детально розписані американськими ЗМІ протягом декількох місяців після 11 вересня, лише свідчать про нездатність уряду визначити масштаби небезпеки.

Людина ніколи по-справжньому не знає, хто його ворог.

Суб'єкти, які взаємно визнають один одного такими, повинні розглядати один одного як ідентичних, оскільки вони обидва займають позицію суб'єкта; вони повинні завжди відносити себе та іншого до однієї категорії. У той же час відношення взаємності визнання вимагає неідентичності одного і іншого, обидва повинні також зберігати свою абсолютну відмінність, оскільки бути суб'єктом має на увазі домагання на індивідуацію.

Використання слів "громадський" і "публічна сфера" свідчить про безліч співпадаючих значень. Їх витоки сягають різних історичних етапів, і, будучи синхронно застосовані до умов промислово розвиненого буржуазного суспільства, створеного як держава соціального забезпечення, вони зливаються в туманну амальгаму. Однак ті самі умови, через які успадкована мова здається непридатною, мабуть, вимагають цих слів, яким би заплутаним не було їх використання.

Позиція філософії щодо науки, яку колись можна було позначити терміном "теорія пізнання", була підірвана самим рухом філософської думки. Філософія була витіснена з цієї позиції філософією.

Інтерпретація конкретного випадку підтверджується тільки успішним продовженням процесу самоосвіти, тобто завершенням саморефлексії, а не тим, що говорить пацієнт або як він себе веде.

[Критична соціальна наука намагається] визначити, коли теоретичні твердження охоплюють інваріантні закономірності соціальної дії як такої, а коли вони виражають ідеологічно заморожені відносини залежності, які в принципі можуть бути перетворені.

Як засіб досягнення взаєморозуміння, мовні акти служать: а) встановлення та оновлення міжособистісних відносин, за допомогою чого говорить встановлює ставлення до чого-небудь в світі законних соціальних порядків; б) поданням станів і подій, за допомогою чого говорить встановлює ставлення до чого-небудь в світі існуючих станів суспільства. в) проявляти переживання, тобто представляти себе, завдяки чому оратор встановлює зв'язок з чимось у суб'єктивному світі, до якого він має привілейований доступ.

Завдання універсальної прагматики полягає в тому, щоб виявити і реконструювати універсальні умови можливого взаєморозуміння.

Я буду розвивати тезу про те, що будь-яка людина, що діє комунікативно, повинен при виконанні будь-якого мовного дії висувати вимоги універсальної значущості і припускати, що вони можуть бути підтверджені.

Досягнення і взаєморозуміння - це процес досягнення угоди на передбачуваній основі взаємно визнаних вимог про дійсність.

Замість дій міжнародної поліції, на які ми сподівалися під час війни в Косово, знову йдуть війни, які ведуться з використанням найсучасніших технологій, але як і раніше в старому стилі

Я не уявляю контексту, який коли-небудь якимось чином перетворив би жахливий злочин 11 вересня на зрозумілий політичний акт

Сучасний ісламський фундаменталізм також служить прикриттям для політичних мотивів. Ми не повинні випускати з уваги політичні мотиви, з якими ми стикаємося у формах релігійного фанатизму

Історично склалося так, що тероризм відноситься до категорії злочинів, що відрізняються від злочинів, які стосуються судді кримінального суду.

Невизначеність щодо небезпеки становить сутність тероризму.

Позитивізм узгоджується або не узгоджується з принципом сциентизму, який полягає в тому, що сенс знання визначається тим, що роблять науки, і, таким чином, може бути адекватно пояснений за допомогою методологічного аналізу наукових процедур.

Я вважаю рішення Буша закликати до війни з тероризмом серйозною помилкою. Він зводить цих злочинців в ранг військових ворогів, а не можна вести війну проти мережі, якщо ми хочемо, щоб термін "війна" зберігав який-небудь певний сенс.

Можливо, пізніше будуть простежені важливі події, пов'язані з 11 вересня. Але на даний момент ми не знаємо, який із багатьох сценаріїв насправді буде реалізований у майбутньому.

Розчарування в націоналістичних авторитарних режимах, можливо, сприяло тому, що сьогодні релігія пропонує нову і суб'єктивно більш переконливу мову для позначення старих політичних орієнтацій.

Оскільки наше складне суспільство дуже схильне до втручань і нещасних випадків, воно, безумовно, надає ідеальні можливості для швидкого порушення нормальної діяльності.

Розумна, хоча і тендітна коаліція з боротьби з тероризмом, створена урядом США, можливо, змогла б прискорити перехід від класичного міжнародного права до космополітичного порядку.

Якщо терористичний акт 11 вересня вважається цезурою у світовій історії, він повинен витримувати порівняння з іншими подіями, що мають всесвітньо-історичне значення.

Страждання в понівеченому війною Афганістані нагадують картини Тридцятилітньої війни

Деякі з тих, хто брав участь у священній війні, були світськими націоналістами лише кілька років тому. Якщо поглянути на біографії цих людей, то виявляється дивовижна спадкоємність.

Як відправну точку я беру фундаментальну різницю між роботою та взаємодією

Партизани воюють на знайомій території, переслідуючи політичні цілі завоювання влади. Саме це відрізняє їх від терористів

Країна, що перебуває під загрозою, може реагувати на невизначені небезпеки виключно адміністративними каналами, У справді скрутній ситуації, коли, можливо, доводиться надмірно реагувати

Єдине знання, яке може по-справжньому Орієнтувати дії, - це знання, вільне від чисто людських інтересів і засноване на ідеях, іншими словами, знання, яке прийняло теоретичний характер.

Усама бен Ладен, ця людина, швидше за все, виконує функцію дублера. Порівняйте нових терористів з партизанами або звичайними терористами в Ізраїлі. Ці люди також часто борються децентралізовано, невеликими автономними підрозділами.

Після інтервенції в Афганістан ми раптом почали помічати, що в політичних дискусіях опиняємося тільки серед європейців або ізраїльтян.

Науку можна розуміти лише гносеологічно, тобто як одну з категорій можливих знань, поки знання не ототожнюються ні з абсолютним знанням великої філософії, ні сліпо з науковим саморозумінням реального дослідницького бізнесу.

Хоча об'єктивно до цієї влади пред'являються вищі вимоги, вона в меншій мірі діє як громадська думка, що дає раціональну основу здійсненню політичної і соціальної влади, чим більшою мірою формується з метою абстрактного голосування, яке являє собою не більше ніж акт схвалення в публічній сфері, тимчасово створений для показухи або маніпулювання.

Усі, кого це стосується, можуть прийняти наслідки та побічні ефекти, які, як можна очікувати, спричинить загальне дотримання [норми] для задоволення інтересів кожного, і ці наслідки є кращими, ніж наслідки відомих альтернативних можливостей регулювання.

З технічної точки зору, оскільки наше складне суспільство дуже схильне до втручань і нещасних випадків, воно, безумовно, надає ідеальні можливості для швидкого припинення нормальної діяльності. Такі збої при мінімальних витратах можуть мати значні руйнівні наслідки. Глобальний тероризм є надзвичайним як через відсутність реалістичних цілей, так і через цинічну експлуатацію вразливості складних систем.

Норми, що приймають форму закону, дають суб'єктам право здійснювати свої права або свободи. Однак неможливо визначити, які з цих законів є законними, просто подивившись на форму індивідуальних прав. Тільки застосовуючи принцип дискурсу, можна показати, що кожна людина має право на максимально можливу міру рівних свобод, які є взаємосумісними.

Насправді, я був би більш впевнений у результаті демократичного рішення, якби меншість проголосувала проти, ніж якби воно було прийнято одноголосно... Соціальна психологія наочно продемонструвала силу цього ефекту підтримки.

Оратор повинен вибрати зрозумілий вираз, щоб оратор і слухач могли розуміти один одного.

Що було новим, так це символічна сила уражених цілей. Нападники не просто фізично знищили найвищі будівлі на Манхеттені; вони також знищили символ, який є символом американської нації в побуті.

Після 11 вересня європейські уряди зазнали повної невдачі. Вони не здатні бачити далі своїх національних інтересів.